immer D-Ring für in den Buggy....besser iss dat...es sei denn du willst auch mal mit nem Depowerkite im Buggy fahren, da wäre der Haken besser.

Jo das iss der von PLYNN....ich hab einen vom Eric und der war glaubich sogar günstiger...mußte mal anfragen...www.kiteshop-krefeld.de

@ Gerda...das mußte mir mal zeigen dass für`s Buggyfahren ein Trapezhaken besser sein soll ... ein Trapezhaken ist gebaut um die Kräfte nach oben zu meistern (Kitesurfen, Boarden etc.) beim Buggyfahren hat man damit sogar Nachteile in der reibungslosen Steuerung.
Es geht wie immer auch hier um die "entscheidenden Centimeter" ... bei nem Standardsurfhaken sind die Handles dabei nämlich weiter "weg" vom Piloten (hängt natürlich auch von der Tampenlänge ab aber die darf auch nicht zuu kurz sein um bei Low-Winds noch ausreichend Lenkweg zur Verfügung zu haben.)
Ein Surfhaken ist gebaut worden um z.B. einen Chickenloop aufzunehmen und nicht um dort einen Schnappschäkel einzuhängen.
Das ist Zweckentfremdung und solch ein Surfhaken ist immer meißt nur halb so dick wie ein D-Ring.
@ TOM falls du mal nen Arminator testen willst, ich hab noch einen da...das ist meines Erachtens die beste Lösung vom Fahrkomfort(kürzester Weg "Handles-Trapez) jedoch muß man sich im Notfall selbst aushaken, da keine Safety....
Dieses Neue System worüber bei Alienbuggy geschrieben wurde ist da dann die "Eierlegende Wollmilchsau" aber wer möchte schon gerne 300 Euro nur für den Haken quasi ausgeben ?
Ich fliege nen D-Ring an dem K&B-System aus ALU...etwas fummeliger vom Anlegen (da man eine Rändelschraube fixieren muß) aber dafür gut gängig, kurz und stabil.

@ Gerda...ich glaube wir reden aneinander vorbei....das was du mit "Ringen" bezeichnest sind diese Popels-Ringe an den Libre Teilen...wir sprechen von einem "Trapez-Bügel mit einem angeschweißten D-RING ...im Gegensatz zu einem Trapezbügel mit (Surf) Haken....das sind zwei Paar Schuhe....das diese beiden dünnen Libre-D-Ringe nix auf Dauer taugen, weiß ich auch ... hab selbst noch solch ein Trapez für meine S-Kites.

Wenn ich das richtig sehe, ist der Unterschied vom PLYNN-Bügel zum normalen Bügel mit D-Ring der, dass das "D" des PLYNN`s etwas langezogener ist wohingegen bei meinem Bügel ein echter "Halbkreis" angeschweißt wurde....
Vom Preis her tun die sich nix....auch ich hab das Deluxe von Libre (kann da nix drüber meckern...das hält solang bis es auseinanderfällt und dann entweder zum Sattler oder n Neues)... und beim K&B-Schnappi kann ich nur sagen, wenn man sich einmal an das etwas andere Handling mit der Rändelschraube gewöhnt hat, dann gehts gut damit...die relativ kleine Rolle dieses Schnappi`s ist auch kein Problem...einziger Wehrmutstropfen (hab diesbezüglich extra mitm Andreas Siller tefloniert) ist, wenn man die Lager an diesem Schnappi wechseln muß, geht das nur per "einschicken", da es wohl für den Otto-Normal-Kiter unmöglich ist selbst "Hand" anzu legen. Laut Andreas Siller ist aber von den Schnappi`s der letzten 2 Jahre die er davon verkauft hatte gerade mal eins zurückgeschickt worden für nen Lagertausch....die taugen also etwas die Dinger.

Gruß ich muß dann mal arbeiten

Micha

den KB Schnappi gibts nun auch mit nem federbelasteten Stift statt Rändelschraube.
Damit finde ich das Ding einfach nur genial.
Grüßle,
1214

Kann man mal dran arbeiten..:-))

Zitat

---

Kann man mal dran arbeiten..:-))

---

Ja ja jaaaaaaaaa